|
|
发表于 2012-5-6 01:35:08
|
显示全部楼层
老贝 发表于 2012-5-5 22:12 
那天中午错过讨论，后来看到一些，再说几句。
关于慈善，不能由个人去履行国家政府的职责。（对现今流 ...
确实不能由个人去履行国家政府的职责。
但是当事实就是，我们恰恰生逢这样一个年代遇到我们的国家政府没有尽到它应有的职责，而同时又有一个生命因为自身的困境需要外界的帮助而我们作为个人又可以尽一些力所能及的绵薄之力时，哪一个是更高的不可妥协的原则？
当然每个人会有不同的看法。有的人觉得不能由个人去履行国家政府的职责是更高的原则，那么就会选择无论如何不出手。有的人觉的救人一命是更高的原则，政府没做好，我先救人再说。那么就会选择骂政府的同时也出手替政府做了本该政府做的事。
没有对错之分。大家的价值观不同。生物多样性嘛。
在我看来，生命高于一切。
“这次郑平，素不相识，但因是跑界中人，曾经同在一个 赛道上，自然有了感触，去帮助，能直接具体到人。对，我们帮不了多少人，换句话说，举个例子吧，同公司的同事出事，会捐款，但隔壁公司的，就未必。” 你也许是因为郑平是跑届中人才出手相助。不是这儿的每个人都是。你也许是因为同事是同一个公司的才会捐款。不是每个人都仅限于此。我只能说，如果一条跑道就能阻隔，一个公司的墙壁就能阻隔，你所认为的慈和善（这两个字本来的意思）之心，那就更不要说的国家，民族这样更大的范畴划分了。我只能说，你恐怕至少到今天都无法理解那些无国界医生，无法那些在印度“垂死之家”里来自全世界的义工，无法理解汶川地震时第一时间赶来的日本救援队。。。无法真正理解他们为什么要这样做。
不谈家资收入和公开捐款数额不好类比。因为慈善之事多少都有宣传推广的目的在里面，希望更多的人知道，参与。（你喜欢跑步，你默默跑你的步就是了，又干嘛每次拉一起跑的旗帜呢？因为希望宣传推广让更多的人来跑步。同理）。关键是，形式本身并不重要。10，100，1000都是爱心，没有贵贱。形式上，有人喜欢匿名，有人喜欢宣传，有人喜欢出钱，有人喜欢出力，都是在帮助，也没有好坏之分。这世界上纯粹的东西很少，就算掺杂了什么别的，只要里面有爱心的成分，动机不是原则性的恶，都是可以接受的。
生物多样性嘛。
|
|
楼主
