|
|
成都晋阳小学表示不服法院一审判决，准备上诉
体育课上，一名小学三年级的学生在跑步活动中，被同班同学绊倒在操场水泥地上，造成9级伤残。家长将孩子所读学校以及那名同学推上被告席。昨日，成都市武侯区法院对这起人身损害赔偿案作出一审判决：校方承担全部责任，赔偿受伤学生5万余元。
事发小学生上课途中被摔伤
受伤学生叫樊晓(化名)，她是成都市晋阳小学三年级六班的学生。去年10月14日上午，在上体育课时，体育老师安排全班同学跑步，樊晓在跑步中被同班同学代某绊倒，致右手尺骨、桡骨骨折，花费医疗费1343.79元。
事发后，代某的父母向樊晓赔偿了1000元后，不愿再支付任何费用。四川鼎诚司法鉴定所受原告方委托，对樊晓做伤残鉴定，结果为9级伤残。
此后，因赔偿问题，双方未能达成一致意见，樊晓的家长遂诉至武侯区法院，请求法院判决校方、代某共同赔偿56268.79元(医疗费1343.79、误工费3293元、后续治疗
及检查费300元、营养费200元、鉴定费600元、残疾赔偿金50532元)，并承担本案诉讼费用。
庭审谁该为孩子受伤埋单
在今年5月和6月，法院先后两次开庭审理此案。晋阳小学认为，樊晓在体育课时受代某绊倒受伤，学校对此事是无法预知的，所以不应对樊晓受伤承担管理上的责任。根据法律规定，赔偿责任应由直接侵害人承担。即使学校有管理疏漏，也是补充补偿责任。
关于樊晓具体主张的赔付金额，校方对鉴定适用的标准有异议，误工费没有证据支撑，请求法院驳回樊晓对校方的诉讼请求。
而被告代某及他的父母称，樊晓在教师的安排下跑步，发生了碰撞事故受伤，代某眼睛弱视，学校是知情的，当天代某在学校老师安排下进行正常体育锻炼，无任何过错，校方在事故当天安排学生跑步的场所并不是标准跑道，而是人行道，宽度只有3米多一点。
他们认为，在不符合标准的设施下，教师冒险让学生进行体育活动。这才是此次事故发生的原因，请求法院驳回樊晓对自己的诉讼请求。另外，原告方诉讼请求中要求赔偿的项目多项不合理，不应当得到支持。
法院学校存在过错负全责
经两次开庭审理，法院认为，晋阳小学的体育老师安排学生在较为狭窄的地段进行4人1组跑步的体育锻炼，存在安全隐患。学校在以往也曾发生类似事情的情况下未引起重视，未尽到职责范围内安全注意义务，致使学生在跑步中碰撞，因此校方存在过错，应承担原告樊晓受伤的民事赔偿责任。而代某作为未满10岁的未成年人，在学校安排的体育课上进行锻炼，无意中与别的同学发生碰撞，其行为并无过错，故不应当承担赔偿责任。
昨天，武侯法院对此案作出一审判决：校方赔偿受伤学生5万余元，并驳回原告其他的诉讼请求。
下午5时，晋阳小学的杜校长表示对法院判决不服，准备上诉。 |
|
发表于 2009-8-20 11:40:35
